你说现在局势闹得这么僵，关键点都在这里——特朗普出来散了一条风，然后整个西方都跟着乱猜测，结果还不靠谱。你刚开始特朗普跟欧洲领导人说，俄罗斯准备从赫尔松、扎波罗热撤军，前提是要控制整个顿巴斯。这话一出来，我当场就觉得，这消息太奇怪了。
我去查了，结果《华尔街日报》报道，泽连斯基觉得俄罗斯像是在给自己留后路，说是“更想停火”，但总强调“别在细节上糊弄人”。你想想，一个战乱国家，他说要停火，谁相信？再看后来，周四那次第二轮通话，美方的维特科夫就否认了“俄罗斯要撤军”的说法，他一句话点破：“现在只觉得可能让乌克兰单方面退出顿巴斯，可换个停火。”就这么简单。你说这算什么？谈判条件一会变，之前的“撤军”变成“乌撤军”，就像花样儿变魔术一样，忽悠得人晕头转向。
一个欧洲官员直言：“这提议比特朗普星期三那次说的差远了。” 挺搞笑的，普京到底有没有真要撤？谁知道？官方不说实话，消息就像拼多多砍价，一刀一刀砍，永远砍不到底。最开始那消息，是波兰媒体放出来的，估计是假的。可是欧洲那些领导人看了就一脸懵逼，根本不信。
而且这个“撤军”说法我觉得特别搞笑——其实根本没有诚意的意思。你说俄罗斯真软了吗？说撤就撤？怎么可能。你还别说，有消息说维特科夫在莫斯科搞错了，把“让乌克兰军队撤离”听成“俄罗斯军队撤退”，导致消息更乱。一会说俄方要撤，一会又说乌方退，谁知道真正底线在哪。就像那啥，谈判就跟拼多多砍价一样，天花乱坠到头来也不知道是真诚还是在甩锅。
你仔细一想，也就是俄罗斯玩技巧，先放出个风把大家吓一跳，然后又改口——没那回事，别相信。说明啥？俄罗斯压根没准备让步，反正他们玩得阴，折腾一圈，谈判就变成了僵持。泽连斯基和欧洲那帮家伙也聪明，看到这套路，就干脆拒绝了——谁都不想最后变成“做嫁衣的”。可问题是，停火还真没什么戏。
我记得我昨天看到数据，国际智库报告指出，今年俄乌冲突已导致乌克兰经济损失超过六百亿美元，俄罗斯经济也受到了不少冲击。而这场戏，还不知道要折腾到啥时候。俄军不真正想撤，乌军也没兴趣在这个状态下退，大家其实都在等一个真诚的底线话。
可是问题是，这样的局面，谁能告诉我，真能有个解套？这玩意儿就像有人说的，俄罗斯根本没软到底。你要说俄方在某次方案里真的想做让步，那也只能笑笑了。毕竟兵力摆那，谁知道俄军还剩下啥底牌？他们一向在谈判中玩套路，嘴上说的诚意，也只是给外人看的。
我就觉得，真要想把局势扯明白，还得等俄方的底线到底在哪儿。别是真的以为那个“撤军”的消息，会有点实际意义。就算俄真这么说，折腾不也是个花样子？谈判都是真假的，根本就没个货真价实的底线，留给乌克兰和欧洲的，也只是满天的谜团。
这都到这个份儿了，谁还能相信俄方会突然认输了？拿出家底来了？难不成他们真会让计划突然变得“合理”起来？不太可能。反正我看得很清楚，就是在这个游戏里，谁也不想先低头，谁都在等对方爆出底牌。而这些消息，不过是一出戏的不同剧本。
你说，咱们还能相信什么？是不是都被甩上了风向标？这局，似乎最后会变成“谁能瞧穿谁的套路”。又或者，到最后就是一场孤注一掷的赌局，谁输了都不值钱。
难不成这场闹剧，把谁都玩得不可开交。有个底线，或者一点点真实，反倒变成奢望。
配资炒股平台网,国榮配资,配资公司最靠谱三个平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
